ブログ

同じ蓄電所でも、収益に差がつく理由。アグリゲーターの選び方5つのチェックポイント

運用・実務

いよいよ明日から、接続の新ルールが始まります

先週お伝えした通り、2026年8月1日から、1事業者が同じ送配電エリアで同時に抱えられる接続検討の件数に上限が設けられます。東京電力パワーグリッドが上限11件を設定するなど、各社から具体的な運用が発表されました。「土地と実現性のある案件だけが前に進む」市場への転換点です。

こうした話題では、どうしても「土地」と「設備」に関心が集まりがちです。しかし実際にオーナーになった後、手取り収益を最も大きく左右するのは、運用を担うアグリゲーターの選定です。今回はここを掘り下げます。

なぜ「同じ設備・同じエリア」でも差が出るのか

低圧蓄電所は1台では市場に参加できず、アグリゲーターが多数の蓄電池を束ねて市場に応札します。つまりオーナー様の収益は、そのアグリゲーターが「どの市場に」「いくらで」「どれだけ落札できたか」で決まります。

電力価格の予測精度が高ければ、JEPXの値差取引で利益を積み上げられます。需給調整市場でも、単価の高い商品に的確に応札できるかどうかで結果は変わります。同じ設備を同じ場所に置いても、運用者が違えば手取りが変わる——これが蓄電所投資が太陽光と最も違う点です。

契約前に確認したい5つのチェックポイント
  • ① 対応している市場の広さ:需給調整市場のどの商品まで対応できるか。JEPX・容量市場も含めた「レベニュースタッキング」ができる体制か
  • ② 手数料の体系:固定手数料か、収益連動型か。最低保証はあるか。料率だけでなく「何に対して何%か」まで確認を
  • ③ 運用実績:実際に運用している蓄電池の規模と稼働年数。制度変更が続く市場で対応してきた経験があるか
  • ④ 契約期間と中途解約の条件:10〜15年の長期契約が一般的です。途中で他社に変更できるのか、その際の条件は何か
  • ⑤ 収益の見える化:どの市場でいくら稼いだかを、オーナーが確認できるレポートが提供されるか

特に見落としがちなのは「契約期間」と「見える化」です

アグリゲーターは、設備と同じく10年以上付き合う事業パートナーです。ところが契約前の関心はどうしても手数料率に集まり、中途解約の条件までは確認されないことが多いのが実情です。市場環境が変われば、より条件の良い運用者に乗り換えたくなる場面も出てきます。その時に動けるかどうかは、契約書に書かれています。

また、収益レポートの有無も重要です。毎月いくら入るかだけでなく「どの市場でどう稼いだのか」が見えれば、運用が適切かをオーナー様自身で判断できます。逆に金額しか分からない状態では、他社と比べようがありません。

当社は「比較して選んでいただく」ことにこだわります

特定の1社だけをご紹介して「ここで運用します」とお伝えするのは簡単です。しかし10年以上のお付き合いになるパートナーですから、当社は複数のアグリゲーターの条件を横並びで比較できる形でご提示し、オーナー様ご自身に選んでいただく方法を採っています。手数料・実績・対応市場・契約条件を一覧にした比較資料をご用意しますので、ご相談の際にお申し付けください。

物件そのものについては、販売中の物件一覧もあわせてご覧ください。掲載中以外の非公開物件のご紹介も可能です。

※本記事の内容は掲載時点の公開情報に基づきます。アグリゲーターの契約条件は各社・各案件により異なります。実際のご契約にあたっては、必ず契約書の内容をご確認ください。

アグリゲーターの比較資料、無料でご用意します

手数料・実績・対応市場を横並びで比較できる資料と、3シナリオの収益シミュレーションをご提示します。

無料シミュレーションを依頼する